阳性排毒感染发病猪伪狂犬疫苗该如何选择

猪伪狂犬病是危害全球养猪业的重大传染病之一，据中国动物卫生与流行病学中心调查数据和华中农业大学动物疫病诊断中心检测数据显示，近年来猪伪狂犬呈暴发趋势，特别是2011年猪伪狂犬病毒变异株的出现，引发了母猪繁殖障碍、初生仔猪死亡以及中后期育肥猪呼吸道疾病，给猪场带来了巨大的经济损失。面对新的疫病形势，猪场应该如何防控伪狂犬病？现有的疫苗是否能起到足够的保护力？猪场应该如何选择伪狂犬疫苗、制定免疫程序？12月18日，由浙江美保龙生物技术有限公司主办的互动直播节目，特别邀请了广东省农业科学院动物卫生研究所研究员向华、美保龙生物疫苗疾病检测中心主任娄昆鹏两位嘉宾，就“猪伪狂犬疫苗选择”等话题和大家进行了交流。

向华  广东省农业科学院动物卫生研究所研究员

“当前，猪伪狂犬病有抬头的趋势，通过我们监测发现，很多问题是由于操作错误而带来的。”向华老师表示，想防控好猪伪狂犬病（PR），有几个问题必须解决：1）病毒是否变异？只要病毒在猪群中在传播，就一定有基因变异，但如果血清学没有变化，那么疫苗就可以有效保护。血清学监测发现，Barth-k61对野毒株的保护能力急剧下降，由此导致了一系列的问题：疫苗免疫力相对下降、免疫抗体检测方法匹配性降低、免疫程序不匹配，造成临床中猪伪狂犬病防控越防越难，越免疫越出问题。2）母源抗体是否具有保护能力。浙江农科院王一成研究员对免疫猪场初生仔猪与断奶仔猪攻毒试验表明，小猪具有母源抗体在50-100倍野毒剂量攻毒时不发病，证明了中和抗体的重要性。3）免疫程序制定合理吗？给新生仔猪免疫伪狂犬疫苗造成了很严重的问题。临床监测发现，错误的免疫程序导致很多猪场在错误的道路上不停地循环，免疫做得越多，防控越无助，因此合理的免疫程序非常重要。4）通过中和抗体检测来评估选择疫苗是科学合理的。疫苗应用效果的核心在于免疫程序一定要正确合理。5）科学免疫程序的制定关键点在于检测准确的抗体水平、半衰期和适合免疫的抗体水平。最后，向华老师强调，阳性猪≠排毒猪，猪场一定要做到阳性稳定；中和抗体不一定能阻止感染，但可提高感染阈值；感染≠发病，抗体可阻止发病，一方面降低排毒，另一方面提高感染阈值；重点在于控制育肥猪，其抗体水平最低而阳性率最高。

娄昆鹏  美保龙生物疫苗疾检测中心主任

当前临床防控猪伪狂犬病面临的问题在于，PRV环境生存能力强，流行范围大；变异毒株广泛流行，传统疫苗保护力不足；PRV野毒的存在增加了猪呼吸系统细菌感染的机会和致病菌株的数量；蓝耳等免疫抑制性疾病和伪狂犬病协同促进；商品猪群免疫不足或程序不当成为PRV储存池；种猪和仔猪的频繁调运，一定程度上加速了该病的传播。据公开报道，非瘟前的两年gE抗体阳性率/场呈下降趋势，但是非瘟后的近两年gE抗体阳性率/场呈V型上升趋势。娄昆鹏表示，传统的伪狂犬疫苗已不能提供完全的保护，因此需要有新的疫苗来代替传统疫苗。新流行毒株PRV C株缺失毒力基因gE和gI，缺失非毒力基因US2和US9。但保留TK基因，更容易在鼻腔粘膜和三叉神经定植复制，对于滴鼻免疫场更适合。

美保龙“安为佳”抗原含量足够高，每头份超过10^6.5TCID₅₀，远高于国家标准，正常免疫不需要加量；采用纳米级佐剂，提高了免疫原性和免疫效价。娄昆鹏提出，伪狂犬疫苗的效果评估有三种方式：1）gE-场，可以通过平行对比免疫检测gB抗体或中和抗体；2）gE+场，通过母仔免疫后对比仔猪gE抗体阴性维持时间长短；3）gE+场，特别是活跃或者受威胁场，看疑似伪狂犬病猪和受威胁猪紧急免疫效果。

为此，美保龙在做了大量对比试验：gE阴性场一免后免疫抗体“安为佳”明显高于对照组，说明“安为佳”减轻母源抗体干扰能力更强；免后gB抗体，“安为佳”滴度更高，维持时间更长；gB抗体阳性率，“安为佳”优势明显、衰减慢；针对PRV变异毒株，“安为佳”中和抗体优势明显；PRV gE阳性场紧急免疫，“安为佳”产生效果的时间较同类产品快。

原创：李云楦